История

История| Статьи

"Липецкое обозрение" - спецвыпуск Г.В. Купцова, май 1998 года

В октябре 1997 года в Липецке состоялось собрание граждан, стоявших у истоков демократического движения в Липецкой области. …В связи с предстоящими выборами главы администрации Липецкой области (апрель 1998г.) и депутатов областного собрания (май 1998г.) принято решение обратиться к жителям Липецкой области с заявлением.

В Липецкой области, начиная с 1985 года, сначала отдельными лицами, затем группами и объединениями, в сложнейших условиях всеобъемлющей диктатуры КПСС проводилась большая агитационная работа среди жителей по ликвидации монополизма идеологии и власти КПСС. Сегодня уже понятно всем, что именно этот монополизм привел экономику СССР к катастрофическому состоянию и, как следствие этого, к ухудшению жизни подавляющего большинства населения богатого по своим возможностям государства и, в конечном счете, к развалу СССР.

Открытая, честная и бескомпромиссная разъяснительная работа позволила демократическому движению расширить свое влияние и авторитет в различных слоях населения области. В марте 1990 года на выборах в законодательные органы власти многие представители демократического движения получили доверие избирателей и стали народными депутатами в советах различного уровня. Их активная деятельность, особенно в областном Совете народных депутатов, при поддержке всех сторонников демократических перемен позволила после августовских событий 1991 года частично отстранить от власти в области номенклатуру КПСС. К руководству пришли лидеры демократического движения. Председателем Липецкого областного Совета народных депутатов был избран О. Д. Дячкин, а главой администрации области в октябре был назначен Указом Президента Российской Федерации Г.В. Купцов.

Мы прекрасно понимали в то время, что приход к руководству области отдельных представителей демократического движения не означает окончательной победы подлинной демократии. Это предопределялось многими факторами.

Во-первых, законодательные органы власти сохранили свой состав и полномочия. Советы народных депутатов области, городов и районов состояли в основном из членов партийно-хозяйственных активов, сформированных органами КПСС. Они после легкого политического шока и испуга августа 1991 года направили всю свою деятельность не на проведение реформ в интересах людей, а на препятствование им, что естественно привело к резкому падению жизненного уровня подавляющего большинства населения области.

Во-вторых, глава администрации области Г. В. Купцов был назначен, а не избран жителями области и, тем самым, оказался заложником липецкой партхозноменклатуры и их коллег, находившихся в то время в окружении Президента России Б. Н. Ельцина.

В-третьих, при формировании исполнительной власти в области и на местах возникли кадровые проблемы, так как в демократическом движении еще не была отработана система подбора и расстановки кадров, существовавшая в КПСС. Мы не стали на путь политических репрессий и преследований, а посчитали, что у руководства области должны находиться люди, опыт, знания, деловые качества, профессионализм и порядочность которых позволили бы управлять областью в новых экономических условиях. Мы не стали связывать назначение на руководящие посты в исполнительные органы власти с членством в КПСС. Мы были убеждены, что достаточно лишь заявить: "Даю слово трудиться честно на благо всех жителей области и России в целом". Именно, исходя из таких общечеловеческих и ответственных позиций, первым заместителем главы администрации области был назначен М. Т. Наролин (при этом учитывалось мнение депутатов областного Совета), хотя М.Т.Наролин по своим убеждениям не отвечал и сегодня, по нашему мнению, не отвечает современным подходам к управлению экономикой области. На своих местах были оставлены многие руководители, которые ранее фактически назначались на эти должности областными органами КПСС. Главой администрации г. Липецка по нашей рекомендации Президент России назначил А.И. Савенкова, главами администраций районов стали Рощупкин В. Т. - Грязинский район, Климов Н. П. - Чаплыгинский район, Карпов Л. М. - Лебедянский район, Тонких В. В. - Добринский район и многие другие. Безусловно, кроме представителей бывшего партхозактива области в исполнительные органы власти пришли члены демократического движения - люди принципиальные, с новыми методами управления и руководства, а главное, искренне желавшие сделать нашу жизнь более достойной и нравственной. Взвешенный подход к кадрам и структурам управления позволил сформировать администрацию области по численному составу примерно на 25% меньшей по сравнению с прежней структурой управления - облисполкомом.

Такая кадровая политика вызывала и вызывает много нареканий, но мы считаем и сегодня, по истечении пяти лет, что серьезных кадровых просчетов нами не было допущено. Мы сегодня признаемся только в одной, но самой важной кадровой ошибке, совершенной нами в 1991 году, - назначение М. Т. Наролина первым заместителем главы администрации области. И не только потому, что он оказался недостаточно компетентным руководителем в условиях рыночной экономики, а еще и потому, что М. Т. Наролин вскоре стал своеобразным тормозом новой экономической политики, что существенно сдерживало проведение экономических и социальных реформ, проводимых нами в интересах людей. Он помог удержаться на плаву старой номенклатуре, деятельность которой не была направлена на решение проблем, возникших в области в связи с вынужденным переходом от плановой экономики к рынку.

Деятельность партхозноменклатуры, сгруппировавшейся в администрации и областном совете вокруг М. Т. Наролина, создавала видимость выполнения основной своей работы, а на самом деле была направлена на дискредитацию идей подлинной демократии, новых руководителей, на усугубление и создание дополнительных проблем для жителей и экономики области. Мы не имеем права сегодня не напомнить на конкретном примере о такой ее деятельности.

Январь 1992 года. Россия, и естественно Липецкая область, вступила в рыночную экономику. Цены практически на все товары были отпущены. Они стали формироваться в зависимости от спроса и предложения. Товаров, ввозимых в область, не хватало, и они стали более дорогими, чем в областях, в которых производились. Психологическое невосприятие этого вызывало негодование населения области и связывалось с неспособностью новых руководителей управлять ею. Сегодня трудно себе представить, что в то время не было в наших магазинах даже простого хозяйственного мыла, работникам предприятий области не чем было помыться после окончания смены. Кроме того, в связи с тем, что мыло не производилось в области, его цена оказалась значительно выше, чем, например, в Воронежской области. Возникла социальная напряженность. Единственный в то время выход из создавшегося положения – организовать производство мыла у себя в области. Глава администрации Г. В. Купцов поручает это сделать в г. Ельце на заводе восстановленного табака трем своим заместителям под персональную ответственность первого заместителя М.Т. Наролина. Они как опытные профессиональные руководители с выездом на место строительства отделения по производству мыла представили на утверждение Купцова Г.В. график, согласно которому с 1 июля 1992 г. начнется производство мыла. Еженедельно М. Т. Наролин докладывал, что строительство отделения по производству мыла идет строго по графику. Где-то в конце июня 1992 г. М.Т. Наролин вдруг заявляет, что ввод объекта срывается по небольшим техническим причинам. В то же время он заверил главу администрации области Г. В. Купцова, что этот объект будет обязательно завершен к 1 сентября 1992 года. В конце августа 1992 года Купцов Г. В. выехал на место строительства, обнаружил и выяснил, что уже несколько месяцев на строительстве отделения по производству мыла практически никто не работает. Возвратившись из Ельца в Липецк, глава администрации области Купцов Г. В. за должностное преступление по отношению к жителям области освобождает от исполнения обязанностей своего заместителя по строительству Шляпникова А. М., а Наролин М. Т., как опытный профессионал и в таких вопросах, успел “сбежать” от ответственности на больничный лист и “просидел на нем” 3.5 месяца.

Теперь уже понятно, что именно эта твердая позиция Купцова Г. В. по привлечению М. Т. Наролина к строгой ответственности - освобождению его от обязанности первого заместителя за действия, направленные против облегчения жизненных проблем всего населения области, и предопределила судьбу Г.В. Купцова. За две недели до окончания срока возможного пребывания М.Т. Наролина на больничном листе, липецкой партхозноменклатуре удалось все-таки через своих партийных коллег в окружении Президента России подписать у Б.Н. Ельцина Указ от 23 декабря 1992 года об освобождении Г.В. Купцова от обязанности главы администрации Липецкой области. И теперь получается, что Купцова Г.В. отстранили от руководства областью только за то, что он стремился улучшить жизнь ее населения.

Несмотря на противодействие партхозноменклатуры, демократическое руководство не допустило развала экономики Липецкой области. В период с октября 91-го по декабрь 92-го, когда главой администрации Липецкой области был Г.В. Купцов, ни один завод не был остановлен, регулярно выплачивалась заработная плата как в городах области, так и в селах. Не было задержек с выплатой пенсий, различных пособий и льгот.

Были созданы благоприятные условия для развития предпринимательства. Началось интенсивное насыщение рынка разнообразными промышленными товарами и продуктами питания из других стран мира. Но самое главное, тысячи людей получили возможность зарабатывать и обеспечивать себя и свои семьи, хотя мы прекрасно понимали, что труд предпринимателей в условиях, которые создаются , очень тяжелый и опасный.

На селе были созданы необходимые условия для быстрого развития фермерских крестьянских хозяйств, земля начала обретать трудолюбивых, умных и заботливых хозяев, хотя имело место скрытое и мощное противодействие этому "бывших".

Понимая, что рыночная социально-ориентированная экономика не может быть создана без общественных, независимых от власти объединений граждан и средств информации, нами поощрялась общественная инициатива, создание новых средств массовой информации. Новые руководители области создали телекомпанию "Липецк" и помогали, в том числе финансами, становлению независимой телекомпании ТВК. Появились новые газеты, нашедшие своих читателей.

Это было тяжелое время. Большинство облсовета и некоторые средства массовой информации только тем и занимались, что кричали о некомпетентности и неспособности демократов управлять областью. Однако конкретные дела говорят об обратном.

Первым высоконравственным поступком новых руководителей области явилось возвращение верующим Христорождественского Собора на Соборной площади (бывшая площадь им. Ленина) в г. Липецке. Наконец-то была исправлена многолетняя несправедливость, совершенная большевиками по отношению к главному храму города.

К моменту нашего вхождения в исполнительную власть, к октябрю 1991 г., область при хорошем урожае оказалась без зерна из-за его вывоза за ее пределы по командно-административному окрику из центра и при согласии М. Т. Наролина. Все свиноводческие и птицеводческие хозяйства остались практически без кормов. Возникла серьезная проблема с обеспечением жителей области хлебом. В условиях противодействия нам удалось разрешить и эту проблему. В Липецкой области по сравнению с другими регионами России не произошло чрезмерного снижения поголовья скота и птицы. Населению не пришлось выстаивать очереди за хлебом, как это бывало в прошлые годы и к чему стремилась партхозноменклатура, чтобы настроить жителей области против демократов. Чтобы не допустить впредь подобной ситуации демократы-руководители не побоялись окриков из Центра и добились принятия постановления Правительства Российской Федерации, согласно которому все зерно урожая 1992 года было оставлено в области в распоряжении сельхозпроизводителей. Такое постановление Правительства было принято по единственной области в России. Это позволило не только удовлетворить все потребности области в зерне, но и дать возможность производителям самим реализовать его на выгодных для себя условиях. Руководство области помогло им в этом, что дало возможность своевременно оплатить труд селян и успеть по более низкой цене купить сельхозтехнику и запчасти к ней.

В период нахождения демократов в руководстве области они не уходили от решения проблем в сфере производства, здравоохранения, образования, культуры, социальной защиты граждан. Руководители демократы не прятались за толстыми стенами удобных кабинетов, а принимали людей, в том числе и митингующих - медицинских работников, педагогов и других, - понимали их негодование в трудные переломные дни и стремились совместно с профсоюзами облегчить тяжелое положение. Новые руководители не позволяли себе решать проблемы бастующих с помощью милиции, прокуратуры и судов, а также привлекать эти органы для “выяснения” отношений с оппонентами. Руководители демократы не заявляли, как это делают сегодняшние руководители области, что во всех проблемах виноваты Президент, Правительство, руководители предприятий, но только не они. Демократическое руководство, напротив, рассматривало все проблемы области как свои и делало все для их решения.

Возникла проблема у Новолипецкого металлургического комбината по поставке ему металлолома, и руководство области посчитало, что и это его проблема. И она была решена.

Возникла проблема у завода "Центролит" с поставками чугуна. Глава администрации области посчитал ее своей, и она была решена. Завод не остановился, а продолжил работу.

Возникла серьезная ситуация по завершению строительства завода холодильников "Стинол", и глава администрации области Г. В. Купцов решил ее на уровне Правительства Российской Федерации. Завод был построен, а люди получили работу и оплату за свой труд.

Органы внутренних дел области (милиция, ГАИ и другие подразделения) испытывали большие затруднения в работе в связи с катострофической нехваткой автотранспортных средств. Глава администрации области решил и этот вопрос.

До предела обнажилась проблема городского пассажирского транспорта. Это направление в области на протяжении многих лет курировал М.Т. Наролин. В связи с его неспособностью решать эту проблему депутатская группа облсовета "Демократическая Россия" дважды в 1990 г. и 1991 г. ставила вопрос об освобождении М.Т. Наролина от обязанностей первого заместителя председателя облисполкома. Новое руководство области посчитало проблему транспорта наиважнейшей. Оно добилось подписания Указа Президента Российской Федерации о льготной закупке 108 автобусов марки "Икарус". Автобусы были приобретены. Это произошло в единственной области России. В это время пассажирский транспорт области пополнился и автобусами отечественного производства, новыми троллейбусами и трамваями. Тем самым материальная основа проблемы была решена.

Нынешнее руководство гордится сегодня своими достижениями в газификации села. Действительно, это проблема архиважная. Именно, исходя из такого понимания, под руководством главы администрации Купцова Г.В. была разработана на 1992 год программа ускоренной газификации липецких сел. И она была реализована полностью. В 1992 году было проложено в два раза больше километров газопровода, чем в 1991 году (примерно 1000 вместо 500), причем строители работали не в долг, с ними расплачивались вовремя. Дальнейшее осуществление этой программы нынешними "профессионалами" (с 1993 года и по настоящее время) привело к серьезным социальным проблемам: значительные задержки с оплатой строителям за уже проложенный газопровод; подведенный к селу газ не всегда оказывается доступным всем.

Хорошо известна давняя проблема Липецкого тракторного завода по освоению производства интегрального трактора. Начатая реконструкция ЛТЗ затормозилась. Глава администрации области Г.В. Купцов к решению проблемы привлек бывшего министра СССР, нынешнего генерального директора "Горьковского автозавода" Н.А. Пугина. По вопросу инвестирования средств в тракторный завод они выезжали в Германию в составе правительственной делегации. Потребовалась поддержка Б.Н. Ельцина, и глава администрации области Г.В. Купцов добивается личного приема у него. Президент России дает указание Минэкономике, Минфину и другим министерствам совместно с администрацией Липецкой области проработать все организационные и финансовые вопросы по скорейшему завершению реконструкции тракторного завода. Для принятия окончательного решения по этому вопросу Б.Н. Ельцин рапорядился подготовить Президента визит в Липецкую область в сентябре 1992 года. Он хотел лично убедиться в достоинствах интегрального трактора - гордости Липецкого тракторного на уборке сахарной свеклы. Все было подготовлено к визиту главы государства. В первую очередь были проработаны все вопросы по финансированию реконструкции тракторного завода. Появилась реальная возможность предоставить работу липецким строителям, а тракторостроителям обеспечить будущее. Однако партхозноменклатура увидела в решении этого вопроса повышение авторитета главы администрации области Г.В. Купцова. Она испугалась этого и через своих коллег, находившихся в то время в близком окружении Президента, сделала все, чтобы сорвать визит Б.Н. Ельцина в Липецкую область, и добилась своего. Визит был отменен. Время и возможности упущены. Это привело к фактической остановке завода, тысячи липчан остались без работы. Разве это не преступление, совершенное липецкой партноменклатурой?

Начиная с 1990 года, наши русские люди оказались в тяжелейших условиях в бывших республиках Союза. Они были вынуждены бросать нажитое годами и под страхом смерти бежать в Россию, на свою исконную Родину. Демократическое руководство Липецкой области посчитало их трагедию трагедией нации. При непосредственном участии главы администрации области Купцова Г. В. была разработана программа "Переселение". Проявив настойчивость, он добился от Президента и правительства России одобрения программы и решения вопроса ее финансирования. Деньги стали поступать в область, переселенцы начали обустраиваться, помогая селам возродиться. Русские люди из ближнего зарубежья увидели в этой программе заботу государства о них. К большому сожалению, нынешние руководители области оказались бездушными к страданиям людей и "похоронили" начавшую выполняться программу "Переселение". В результате область не получила многомиллиардные вложения в экономику. Но самое страшное, что продолжаются страдания людей, прибывших в Липецкую область.

Большое внимание новые руководители области уделяли экологической безопасности ее населения. Был принят ряд решений о повышении ответственности руководителей предприятий и организаций за соблюдение экологических требований в процессе промышленного и сельскохозяйственного производства. Был поставлен заслон на ввод вредных производств. Так глава администрации области Г. В. Купцов запретил строительство завода “Рапс” в районе села Ленино (Липецкий район), техническая сторона которого не могла обеспечить экологическую безопасность населения области.

Можно привести еще много примеров плодотворной работы представителей демократического движения в руководстве области. Они были первыми в России по проведению реформы в системе здравоохранения, позволившей ей получить разнообразные и стабильные источники финансирования. Были разработаны и начали реализовываться оригинальные программы в других отраслях народного хозяйства. Сегодня многие их них или "похоронены" или не реализованы, вследствие нежелания или некомпетентности нынешних руководителей области.

Так, практически перестала реализовываться программа “Возрождение малых Российских городов” по г. Ельцу. Это обернулось для области потерей порядка 10 млрд. руб. (в ценах 1992 года), а старинные здания города, представляющие историческую ценность, видимо, долго будут находиться в полуразрушающемся состоянии.

Только в этом году в области начали проводить реформу жилищно-коммунального хозяйства, которая сводится к непрерывному повышению платы за газ, тепло, воду, электроэнергию. Безусловно, особого ума для реализации такой "реформы" не требуется. Однако еще в 1992 году по инициативе главы администрации области Г.В. Купцова началась разработка программы по рациональному использованию тепла в жилых и служебных помещениях путем решения технических проблем. Реализация этой программы позволила бы уже сегодня не повышать постоянно плату за тепло.

Одним из главных достижений администрации области во главе с Купцовым Г.В. явилось выполнение в 1992 году бездефицитного бюджета. Это было достигнуто в единственной области России. Причем, такой бюджет был осуществлен не за счет уменьшения расходных статей бюджета, а за счет увеличения его доходной части. Это увеличение было получено как за счет повышения сбора налогов вследствие поддержки администрацией области развития предпринимательства и оказания помощи товаропроизводителям, так и вследствие твердой, настойчивой позиции главы администрации области Купцова Г.В. перед министерством финансов России в вопросе распределения налогов между Центром и областью. Осуществление в области такого бюджета позволило не только реализовать разработанные программы, но и дополнительно увеличить заработную плату учителям, медикам и другим бюджетным работникам не в 1.8 раза, как это произошло в других регионах России, а в 3 раза. Благодаря такому исполнению бюджета удалось оказать финансовую поддержку селу, профинансировать строительство жилья для военнослужащих и малообеспеченных, дополнительную финансовую поддержку получили культура и спорт.

Все, что было положительного в деятельности представителей демократического движения в руководстве области, замалчивалось или представлялось в искаженном виде. В недрах Советов различного уровня разрабатывались планы, ставящие целью помешать реализации программ реформирования экономики и социальной сферы в интересах жителей области.

Так облсовет "грудью" встал против реформирования "Облгаза", который в основном является посредником в торговле голубым топливом. "Защита" этой организации партхозноменклатурой в лице облсовета и теперь обходится непрерывным повышением платы за газ. Собираемые с населения области деньги расходуются в том числе на приобретение этой организацией торговых домов, строительство заправочных станций и т.п.

Противодействие облсовета реформированию "Автодора" также привело к неэффективному и нецелевому использованию денежных средств из дорожного фонда.

Сегодня уместно напомнить и о мощном потоке клеветнической грязи, обрушившейся на главу администрации Липецкой области Г. В. Купцова. Дело дошло до того, что в газете “Труд” он был обвинен в смерти человека, с которым никогда не встречался и даже не был знаком. В клевете партхозноменклатура легко находила своих сторонников из числа “бывших” в администрации области и в среде демократов за счет политических перевертышей, разменявших совесть и честь на личное благополучие.

Указанные обстоятельства, которым способствовала политика уступок Президента Б.Н. Ельцина коммунистическому большинству Советов, позволили в мае 1992 года первоначально освободить от обязанностей председателя областного Совета народных депутатов Дячкина О.Д., а затем - 23 декабря 1992 года - Купцова Г. В. от обязанностей главы администрации Липецкой области. После этого были отстранены от руководства областью все представители демократического движения. Следует заметить, что впоследствии по решению суда Указ Президента России об отстранении Купцова Г. В. был отменен, ибо ни одна из высокопоставленных проверок не выявила его злоупотреблений, нарушений законов и ошибок в работе. Наоборот, в официальной справке контрольного управления администрации Президента Российской Федерации от 17 сентября 1992 года при оценке деятельности администрации Липецкой области во главе с Купцовым Г.В. отмечалось, что "... положение дел в области не хуже, а по многим показателям даже лучше, чем в других регионах России".

Прошло пять лет, как от руководства областью были отстранены сторонники построения демократического гражданского общества. 13 апреля 1993 года главой администрации Липецкой области был избран М.Т. Наролин.

С таким решением жителей области мы не имели права не считаться. Мы не стали на путь "критиканства" деятельности сформированной М.Т. Наролиным администрации. Мы не стали организовывать митинги- протесты против проводимой ею политики, которая не всегда отвечала интересам жителей области, хотя и принимали участие в подобных мероприятиях, проводимых профсоюзами. Общественная деятельность многих представителей демократического движения была направлена на защиту прав и свобод жителей области. Однако нами непрерывно контролировалась и анализировалась деятельность исполнительной власти области во главе с М.Т. Наролиным. Сегодня, в преддверии выборов главы администрации области, мы заявляем о невыполнении им своего главного предвыборного обязательства - восстановить управляемость промышленностью, сельским хозяйством и другими сферами деятельности. Грубейшее непонимание М.Т. Наролиным того, что управлять экономикой административно-командными методами просто нельзя, привело к остановке большинства заводов области, сельскохозяйственное производство, в том числе фермерское, доведено до катастрофического состояния. Все это сводится к тому, что не с кого собирать налоги. Вот поэтому администрация области ничего иного и не придумала, как с помощью налоговой инспекции и налоговой полиции "стричь" тех, кто пытается еще как-то работать. За малейшую бухгалтерскую ошибку, которая допускается не по злому умыслу, а вследствие запутанных налоговых законов и подзаконных актов, начисляются такие штрафы, что даже хорошо работающим предприятиям приходится поднимать руки и заявлять: - "Мы - банкроты".

В это же время на глазах жителей области происходит "прихватизация" в пользу "сынков, зятьков", прочих родственников и идейных соратников. Такое положение связано и с тем, что сегодняшней администрации области посчастливилось работать в комфортных условиях, когда представительная власть практически не осуществляет надлежащего контроля над выполнением бюджета и деятельностью, в первую очередь, главы администрации Липецкой области М.Т. Наролина.

Свои ошибки в управлении областью в новых экономических условиях нынешняя администрация во главе с М.Т. Наролиным пытается свалить на всех: на Президента, на Правительство, на руководителей предприятий и организаций, на глав администраций, на налоговую инспекцию, на налоговую полицию, на УВД, и, в первую очередь, на демократов, руководивших областью пять лет тому назад, и только один год. Особенно усердствует в этом глава администрации области М.Т. Наролин. В своих многочисленных публичных заявлениях он пытается внушить населению, что администрация области во главе с демократом Купцовым Г.В. оказалась несостоятельной, т.е. неспособной руководить областью. Изложенные выше факты говорят об обратном. И не нам, а М.Т.Наролину стоило бы рассказать жителям области о своей работе в качестве первого заместителя несостоятельного главы администрации Липецкой области, ведь он отвечал за промышленность, транспорт, связь, жилищно-коммунальное хозяйство, строительство и эксплуатацию дорог. Утверждения о несостоятельности руководителей демократов легко опровергаются результатами апрельских выборов главы администрации области в 1993 году. За кандидатов демократической ориентации было отдано количество голосов, сравнимое с результатами голосования за М.Т.Наролина. Только отсутствие единого кандидата от демократических сил не позволило победить и реализовывать в повседневной жизни принципы подлинной демократии.

Мы сегодня искренне и открыто заявляем, что в 1991-1992 годах представители демократического движения как руководители области потеряли власть потому, что:

1. Оказались слишком честными, доверчивыми и открытыми для всех.

2. Не предполагали, что Наролин М.Т., Зайцев В.В. (первые заместители главы администрации области) и другие, дав слово работать на благо жителей области, смогут пойти на предательство.

3. Не смогли добиться единства в демократическом движении, что было связано с амбициозностью его лидеров и пассивностью многих приверженцев демократии.

4. Не учли роли средств массовой информации, большинство из которых в то время еще находилось в зависимости от номенклатурных Советов и не доводило до сведения жителей области все то положительное, что делалось администрацией области во главе с Г.В. Купцовым.

5. Не предполагали, что Б.Н.Ельцин “сдаст” истинных демократов, в том числе и нас.

В связи с предстоящими выборами главы администрации Липецкой области и депутатов областного собрания мы заявляем, что с сегодняшним положением дел в области мириться нельзя. У нас нет ничего общего с теми, кто назвал и продолжает называть себя демократами, а на самом деле делает все, чтобы подорвать веру людей в принципы подлинной демократии. Мы боролись не за демократию для избранных, которая привела к остановке многих заводов, когда люди месяцами не получают заработную плату, когда теряется вера в будущее, в том числе и у молодежи….

Принято на расширенном заседании координационного совета 30 ноября 1997 года.


История| Статьи